Σχετικά με το θέμα του αθλητή μας της άρσης βαρών κ. Σαμπάνη, στο μεσημβρινό δελτίο της ΝΕΤ άκουσα την ανακοίνωση του προέδρου της Ελληνικής Ομοσπονδίας Αρσης Βαρών κ. Σγουρού ότι αποδέχεται και σέβεται το αποτέλεσμα των εργαστηριακών εξετάσεων της ΔΟΕ με τις οποίες ενοχοποιείται ο Σαμπάνης ότι έλαβε απαγορευμένες ουσίες, οι οποίες αύξησαν την τεστοστερόνη στα δύο δείγματα των ούρων, αλλά παράλληλα στηρίζει τον Σαμπάνη και ζητέει από όλους να τον στηρίξουν.

Η ανακοίνωση του προέδρου της Ομοσπονδίας Αρσης Βαρών είναι αντιφατική.

1) Εάν ο πρόεδρος αποδέχεται τα αποτελέσματα των εξετάσεων των ούρων του Σαμπάνη και τα θεωρεί αξιόπιστα και είναι σίγουρος πως σε καμμιά περίπτωση δεν έχει γίνει αλλοίωση τους στο εργαστήριο της ΔΟΕ, ή ακόμη και εργαστηριακό λάθος, τότε θα πρέπει ο αθλητής δικαίως να αποβληθεί και να του αφαιρεθεί το μετάλλιο. Και δεν έχει νόημα το δεύτερο σκέλος της ανακοίνωσής του να στηρίξουμε τον Σαμπάνη, εκτός εάν με τη συναίνεσή του έγινε η χρήση των ουσιών.

2) Εάν όμως η δεύτερη προτροπή του προέδρου ότι πρέπει να στηρίξουμε τον Σαμπάνη στη δύσκολη αυτή στιγμή και ότι όσα ο ίδιος ο αθλητής λέει πως δεν έχει κάνει χρήση απαγορευμένων ουσίων είναι αληθή τότε γιατί αποδέχεται τα αποτελέσματα των εργαστηριακών εξετάσεων και δεν αμφιβάλλει;

α) Για πιθανό εργαστηριακό λάθος στο πρώτο δείγμα και κατά συνέπεια δεν θα ήταν δυνατόν να έδιναν και για το δεύτερο δείγμα διαφορετική απάντηση και τούτο διότι θα έχανε την αξιοπιστία του το εργαστήριο της ΔΟΕ;

β) για πιθανή αντικατάσταση του δείγματος των ούρων του Σαμπάνη; και

γ) για πιθανή σκευωρία;

Κύριε Διεθυντά ή το ένα είναι αληθές ή το άλλο, όπως η κοινή λογική μας λέει. Δεν είναι δυαντόν και τα δύο.